Forum Instytutu Matematycznego UWr

Teraz jest wtorek, 19 lutego 2019 1:30

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: czwartek, 25 sierpnia 2011 13:40 
Offline

Dołączył(a): czwartek, 25 sierpnia 2011 13:35
Posty: 36
Płeć: kobieta
Chciałabym się spytać czy dobrze zrozumiałam program studiów:

jeśli student zaliczy funkcje rzeczywiste, funkcje analityczne, analizę funkcjonalną i topologię na studiach I stopnia to automatycznie ma zaliczone przedmioty obowiązkowe studiów II stopnia tak?

Wiem, że z reguły są to ciężkie przedmioty, ale czy orientuje się ktoś jak bardzo są one trudne? Czy będąc po pierwszym roku, na nurcie A, jest w ogóle sens brać się za nie? Czy od razu sobie odpuścić?


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: czwartek, 25 sierpnia 2011 16:42 
Offline

Dołączył(a): sobota, 11 października 2008 20:22
Posty: 927
Płeć: mężczyzna
Jeśli ukończyłaś ten nurt z 4,5 lub 5 ze znacznej większości przedmiotów, to spróbuj - zacznij od jednego z tych przedmiotów i popatrz jak Ci idzie.

AFAIK (ale bez gwarancji) jeśli spróbujesz podejść do jakiegoś przedmiotu w licencjacie i go nie zaliczysz, to na magisterce nie będziesz musiała płacić, bo to inne studia.

_________________
Łatwe i przyjemne układanie planu zajęć by orssey (można sobie zapisać plan, jeśli się zaloguje kontem na FB)


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: czwartek, 25 sierpnia 2011 23:46 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): czwartek, 24 września 2009 21:38
Posty: 911
Płeć: mężczyzna
to czy są trudne, zależy w dużym stopniu od tego kto dany przedmiot prowadzi. ;)
topologię robiłem dwa lata temu i większość osób z którymi rozmawiałem mówiła, że była łatwa (co nie znaczy, że nie można było jej oblać), ale to było chyba mówione w kontekście funkcji rzeczywistych, więc może należy wziąć poprawkę na to. ;)
funkcje rzeczywiste do najłatwiejszych przedmiotów chyba nie należą, zwłaszcza jeśli ktoś nie czuje się za dobrze w elementarnej teorii mnogości, albo nie robił topologii (co nie znaczy że bez topologii tego robić nie można – wszystkie potrzebne pojęcia są wprowadzane). no i u prof. plebanka chyba mają tendencje do odbywania się późnym wieczorem (w ubiegłym roku 16-20), co w jednym czterogodzinnym bloku i przy wspaniałej wentylacji w niektórych z większych sal w instytucie nie ułatwia skupienia (a może nie niektórych? w hs chyba nie jest tak źle na ogół o ile pamiętam ;) ).
funkcje analityczne to w zasadzie powtórka z analizy (tyle że w liczbach zespolonych zamiast rzeczywistych) + wzór całkowy cauchy'ego i jego rozmaite konsekwencje. jeśli w miarę dobrze się czujesz w analizie, nie boisz się całek krzywoliniowych i nie będziesz sobie bimbać przez cały semestr, to nie jest szczególnie straszny przedmiot.


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: czwartek, 25 sierpnia 2011 23:58 
Offline

Dołączył(a): czwartek, 25 sierpnia 2011 13:35
Posty: 36
Płeć: kobieta
A można wiedzieć z kim robiłeś topologię? Z tego co widzę ostatnimi czasy zajęcia odbywają się z prof. Krupskim.
Orientujesz się może czy dużo osób nie zalicza funkcji rzeczywistych u prof. Plebanka?
A jak to jest z analizą funkcjonalną?


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Wzop i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL