Forum Instytutu Matematycznego UWr

Teraz jest wtorek, 19 września 2017 21:45

Strefa czasowa: UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 
Autor Wiadomość
PostNapisane: środa, 29 marca 2017 7:33 
Offline

Dołączył(a): czwartek, 27 maja 2004 12:48
Posty: 1188
Tytuł to temat quizu z GW:
http://deser.gazeta.pl/deser/13,143462, ... .html#Prze
Pytanie nr 8:
Ile razy można odjąć 10 od 100?
Odpowiedzi do wyboru:
(a) jeden raz,
(b) dwa razy,
(c) trzy razy,
(d) dziesięć razy.
Wg GW prawidłowa odpowiedź to (a). A wg Ciebie?


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: środa, 29 marca 2017 20:19 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 26 września 2006 18:11
Posty: 1675
Lokalizacja: Wrocław
Płeć: mężczyzna
No ale przecież jest wyjaśnione w odpowiedziach:
Dalej będzie się odejmować od 90, 89, 88 itd.
Czyli jak się, dajmy na to, odejmie dwa razy, to po raz trzeci będzie się odejmować nie od 100, tylko od 89.

Pytanie 11:
Budowa, którego wyrazu nie pasuje do pozostałych?
Duży plus dla autora quizu - pamiętał ze szkoły, że przed który stawia się przecinek.

_________________
Analiza Matematyczna 2 (lato 2016/17)
Trapez


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: środa, 29 marca 2017 20:26 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): piątek, 22 lutego 2013 21:21
Posty: 42
Płeć: mężczyzna
Ludomir Newelski napisał(a):
Wg GW prawidłowa odpowiedź to (a). A wg Ciebie?

Ile się chce.

W 11. pytaniu w tym quizie ("Budowa którego wyrazu nie pasuje do pozostałych?") rozbawił mnie ten przecinek przed "którego". No bo przecież w szkole uczono, że przed "który" w każdym wypadku stawia się przecinek...


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: środa, 29 marca 2017 22:47 
Offline

Dołączył(a): czwartek, 24 września 2015 23:23
Posty: 20
Płeć: mężczyzna
maro napisał(a):
Ile się chce.

Chyba nie wymyślę już lepszej odpowiedzi. Może dopowiem, że skończenie wiele, a przy założeniu życia po śmierci, przeliczalnie wiele :P


Góra
 Zobacz profil  
 
PostNapisane: czwartek, 30 marca 2017 7:23 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): wtorek, 26 września 2006 18:11
Posty: 1675
Lokalizacja: Wrocław
Płeć: mężczyzna
Michał Żłobicki napisał(a):
maro napisał(a):
Ile się chce.

Chyba nie wymyślę już lepszej odpowiedzi. Może dopowiem, że skończenie wiele, a przy założeniu życia po śmierci, przeliczalnie wiele :P

Zaraz, zaraz. Tu już wchodzimy w poważniejszą matematykę. Ponieważ odejmowania wykonuje się w kolejności, to należałoby je zliczać nie liczbami kardynalnymi, ale porządkowymi. A więc odpowiedź przeliczalnie wiele wymaga doprecyzowania przez wskazanie odpowiedniej liczby porządkowej.

Co do używanych w życiu codziennym liczb porządkowych, to największą, na jaką udało mi się trafić, jest \omega\cdot 161. A to za sprawą Terry'ego Nicholsa skazanego na 161-krotne dożywocie.

Przy okazji zagadka:
David Randitsheni został skazany na 16-krotne dożywocie plus 220 lat więzienia. Ile wyniesie jego wyrok, jeżeli zostanie skrócony o połowę za dobre sprawowanie?
[+] Odpowiedź
8-krotne dożywocie plus 220 lat więzienia, albowiem rozwiązaniem równania x\cdot2=\omega\cdot16+220 jest x=\omega\cdot8+220

_________________
Analiza Matematyczna 2 (lato 2016/17)
Trapez


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 5 ] 

Strefa czasowa: UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 3 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
POWERED_BY
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL